loading-icon
MIX 98.3
NO AR | MACEIÓ

Mix FM

98.3
quarta-feira, 26/02/2025 | Ano | Nº 5912
Maceió, AL
28° Tempo
Home > Política

Política

PAULO DIZ AGUARDAR PERÍCIA SOBRE COMPENSAÇÃO FINANCEIRA DA BRASKEM

Governador ressalta que estudo aponta prejuízo de R$ 35 bilhões ao Estado causado por mineradora

Ouvir
Compartilhar
Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no Whatsapp
Imagem ilustrativa da imagem PAULO DIZ AGUARDAR PERÍCIA SOBRE COMPENSAÇÃO FINANCEIRA DA BRASKEM

Após receber a notícia de que a Justiça condenou a Braskem a indenizar o Estado de Alagoas pelos prejuízos financeiros causados pelo afundamento do solo em cinco bairros de Maceió, o governador Paulo Dantas (MDB) diz esperar os próximos passos para que se concretize a reparação dos danos da mineração, pleiteada pelo governo.

Ele reforça o resultado de um estudo apontando um prejuízo que chega a R$ 35 bilhões ao Estado de Alagoas pela exploração de sal-gema pela petroquímica ao longo das últimas décadas.

“Essa decisão da Justiça fortalece a luta que estamos travando pela reparação dos danos causados ao Estado, aos municípios e, principalmente, às vítimas. A tragédia provocada pela mineração da Braskem acumula um prejuízo ao Estado na ordem de R$ 35 bilhões, conforme nosso estudo, mas vamos aguardar a perícia judicial”, destaca Paulo Dantas.

Nessa terça-feira (10), a 16ª Vara Cível da Capital/Fazenda Estadual de Alagoas condenou a Braskem a reparar financeiramente o Estado de Alagoas pelos prejuízos financeiros causados pelo afundamento do solo. O valor do pagamento será definido após uma perícia que deve ser paga pela companhia.

A decisão atende ao pedido da Procuradoria-Geral do Estado de Alagoas (PGE), que ajuizou uma ação ordinária com pedido de reparação por danos materiais, lucros cessantes e tutela de urgência contra a Braskem.

Para o pedido de reparação, o Estado argumentou que sofreu prejuízos econômicos em diversas frentes: com a perda de arrecadação do ICMS entre 2021 e 2023, em decorrência do fechamento de comércios nos cincos bairros afetados; pelos valores gastos para desapropriação de imóveis particulares para execução de obras; pelos valores alocados nas obras de mobilidade urbana propriamente ditas; pelos equipamentos públicos que tiveram intervenção do Estado, dentre outros.

Para ser indenizado, o estado de Alagoas terá que apontar e comprovar onde e em quanto exatamente ele foi afetado pelos problemas do solo, causados pela Braskem.

ESTUDO

O Estado de Alagoas contratou um estudo que calculou em R$ 35,8 bilhões os danos causados pela Braskem na mineração de sal-gema. O valor deverá ser negociado com a petroquímica. O levantamento obtido pelo governo mapeou as perdas de diferentes naturezas provocadas pelo afundamento do solo e rachaduras nos imóveis em cinco bairros de Maceió.

A PGE moveu uma ação civil pública contra a Braskem, em busca de uma compensação por danos além daqueles já considerados pela companhia, incluindo perdas fiscais. Inicialmente, pediu o bloqueio de R$ 1 bilhão em recursos da empresa, que conseguiu reverter a decisão e apresentou um seguro-garantia.

Até meados deste ano, a petroquímica já havia desembolsado R$ 8,2 bilhões em diferentes ações e iniciativas relacionadas ao afundamento do solo e tinha outros R$ 6 bilhões provisionados em balanço. Dessa forma, a conta total com o problema geológico superava os R$ 14 bilhões.

A PGE avalia que a condenação representa “o reconhecimento judicial de que os danos causados à sociedade devem ser reparados pela empresa que lucrou por anos com a atividade, tal como pretendia a ação ajuizada”, sendo um passo importante para o ressarcimento ao Erário de todas as perdas decorrentes do evento.

OUTRO LADO

Em nota enviada à Gazeta, a Braskem comunicou que tomou conhecimento pela imprensa da decisão, em primeira instância, julgando procedentes os pedidos realizados pelo Estado de Alagoas no âmbito da ação indenizatória ajuizada contra a companhia, determinando que o valor deverá ser apurado por perícia em fase de liquidação da sentença.

“A Companhia informa que não foi intimada nos autos da referida ação, mas avaliará e tomará as medidas pertinentes nos prazos legais aplicáveis e manterá o mercado informado sobre qualquer desdobramento relevante sobre o assunto”, ressalta a nota.

Relacionadas